2016年5月10日火曜日

●タックスヘイブン利用が即犯罪とは言い切れない。よって調査しない。報道しない→説明責任はあるだろ

ちゃんと調査してシロだって証明すればいいのに調査すらしないってふざけてる http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460375855/122

濡れ衣着せちゃ悪いし徹底的に調査しよう http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460375855/113

企業リストに名前が出ている大企業は、自社が不正行為・脱法行為をしていないと言うなら、その点の説明責任があるだろうね http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460375855/13

問題ないなら調査するだろ 問題ないなら公表しろよ なんで隠すのよ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460375855/8

オフショア・リークスには株を買っただけの関連企業も記載されちゃってるんだよなあ これで騒ぐやつはただレッテル貼りたいだけだろ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460375855/205

ドワンゴとオリックスに関して言えばオフショア・リークスに載ってたけど、KKBOX(台湾大手音楽事業)の株を買ってただけだからな 投資した会社が仮にパナマのペーパーカンパニーだったとしても株式の50%以上を保有して、すべての権限を保有していないとタックスヘイブン対策税制には引っ掛からない。 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460375855/99

0 件のコメント:

コメントを投稿